《本事诗 —— 中华经典诗话》，中华书局出版
就以上诸家研究，《本事诗》作者是孟启而非孟棨，应该已经可以作结论。更有力的证据则来自石刻。十多年前洛阳出土孟启家族四方墓志，一是《唐孟氏冢妇陇西李夫人墓志铭并叙》，称“咸通十二年辛卯五月戊申，进士孟启之妻陇西李氏讳琡，字德昭，以疾没于长安通化里之私第”，“启读书为文，举进士，久不得第”，为妻撰墓志倾诉了对不起亡妻的地方，自负中更感世事不公。二是乾符二年（875）十月撰叔母萧威墓志，自署“凤翔府节度使推官、前乡贡进士孟启撰”，晚于前志四年，这回已经登进士第，也与徐松《登科记考》据《唐摭言》上引记载推定的乾符元年登第时间契合。三是其叔孟璲墓志，时间要早很多，署“侄启书并篆盖”。
来自石刻与存世文献的众多证据，可以确信孟启正确，孟棨为传误，似乎已经完全没有再讨论的余地。至于如何让所有读者都接受这一结论，我觉得真的没有太多办法。
由此而有所感慨，越是权威的学者，作结论时尤其要小心，想当然地就说“诸家称引”，实在不合适。具体的学术分歧，在没有确凿证据时可以存疑，石刻存当年文献，且出孟启自书，因而可作结论。在文献不足征时，学者不必追求一定作结论。比方《本事诗》中有一句“开成中余罢梧州”，或认为他曾任梧州刺史，但在登第前四十年，显然不可能，即便我证明孟启父亲孟琯开成初因甘露事变牵连而贬梧州司户参军，接近真相了，但这句仍难得确解，还是存疑吧。
今人多喜欢在文献不够的情况下强作结论，或者知识不对等的情况下强辩是非，看起来轰轰烈烈，其实没有多大意义。
*本文选自《濠上漫与——陈尚君读书随笔》
《濠上漫与——陈尚君读书随笔》
陈尚君 著
32开 平装
9787101139945
42.00元
本书汇集复旦大学陈尚君教授近年来学术散文56篇，基本按所涉内容的时间排序。最早为北朝至隋代的传奇女性独孤三姐妹，渐及唐太宗、李林甫、高力士等唐代人物，包括在重新整理全唐诗过程中的一些发现和思考。降而及宋，探讨宋本之何以可贵，并关注《资治通鉴》之编纂，对司马光的史学观念及团队均有讨论。由清至民国，则辨析《四库全书》对文献之篡改外，将郭嵩焘、严复、唐文治、张元济、熊希龄、章太炎等诸多人物一一道来，足见阅读面之广泛。时代再近，则述与朱东润、程千帆、傅璇琮等前辈的交往，与平辈相知学人的往来切磋，对学生的提携爱护，以及自己参与的若干学术工作和对一些唐宋相关图书的评介。返回搜狐，查看更多